Qu’est-ce qui fait réellement bouger les actions ?

De nombreux investisseurs se concentrent sur les spécificités propres à chaque entreprise. Ils suivent les rapports de résultats, analysent les bilans et examinent les équipes de direction. Ce sont les fondements de l’analyse fondamentale des actions. Ce niveau de détail microéconomique apparaît souvent comme le principal moteur des cours boursiers.

Mon cheminement pour comprendre les “moteurs du marché” m’a semblé assez évident. Une entreprise annonce d’excellents bénéfices ; son action bondit. De mauvaises nouvelles tombent ; l’action chute. Cela semblait logique. Cette focalisation microéconomique domine souvent les gros titres des médias financiers. Elle renforce l’idée que la performance individuelle de l’entreprise est primordiale.

Puis j’ai commencé à regarder de plus près, au-delà des actualités quotidiennes. Je voulais comprendre les principaux moteurs de la volatilité, en particulier pour les grands indices boursiers. Ce que j’ai découvert n’était pas que surprenant. Cela a changé ma façon de comprendre l’analyse boursière. Les plus grands moteurs du marché sont en fait souvent dictés par des forces macroéconomiques.

Les forces cachées de la dynamique du marché

Mes recherches initiales se sont concentrées sur le suivi des réactions individuelles des actions lors des conférences de résultats. Une étude de FactSet datant de 2023 a rapporté que les entreprises du S&P 500 ont enregistré une variation de prix moyenne de 1,4 % le jour de l’annonce de leurs résultats. Ce mouvement est significatif. Cependant, il explique rarement les tendances persistantes ou les grands changements de marché. C’est une secousse à court terme, pas une tendance de fond.

J’ai commencé à comparer ces micro-événements à des annonces économiques de plus grande envergure. J’ai examiné les données du S&P 500 entre 2018 et 2023. Environ 60 % des mouvements quotidiens du marché dépassant 1 % étaient plus étroitement corrélés aux publications de données macroéconomiques. Cette corrélation était plus forte qu’avec les nouvelles individuelles des entreprises. Ces données, citées dans une analyse de 2022 par JP Morgan Asset Management, ont été mon premier constat essentiel. Elles suggéraient qu’une influence cachée était souvent en jeu.

Au-delà du bilan

Les décisions de la Réserve fédérale concernant les taux d’intérêt en offrent un exemple clair. La Fed a relevé son taux directeur de 0,25 % en mars 2022 à 5,5 % en juillet 2023. Les coûts d’emprunt des entreprises ont augmenté en conséquence. Cela a directement impacté la rentabilité des entreprises, indépendamment de leurs chiffres de ventes individuels. Les actions technologiques à forte croissance, particulièrement sensibles aux projections de bénéfices futurs, ont vu leurs valorisations se comprimer considérablement.

Prenons l’exemple de l’inflation. L’Indice des prix à la consommation (IPC), publié mensuellement, est devenu un moteur dominant du marché en 2022. Lorsque l’IPC a atteint 9,1 % en juin 2022, son niveau le plus élevé en 40 ans, les marchés ont chuté. Les investisseurs ont anticipé des hausses de taux agressives, impactant tous les secteurs. Cela a éclipsé de nombreux rapports de résultats positifs d’entreprises individuelles.

La Réserve fédérale, la banque centrale des États-Unis, est une puissante force macroéconomique. Ses décisions sur les taux d'intérêt, telles que les hausses agressives de 0,25 % à 5,5 % entre mars 2022 et juillet 2023, ont un impact direct sur les coûts d'emprunt des entreprises et influencent considérablement les marchés boursiers. (Source : gettyimages.com)

Les chiffres de l’emploi ont également un impact significatif. Le rapport mensuel sur l’emploi du Bureau of Labor Statistics peut provoquer des fluctuations immédiates du marché. Un rapport sur l’emploi solide pourrait signaler une bonne santé économique. Pourtant, cela pourrait aussi signifier que la Fed maintient des taux plus élevés plus longtemps. Cela crée une réaction complexe. Par exemple, le rapport sur l’emploi d’août 2023, qui faisait état de 187 000 nouveaux emplois, a initialement fait grimper les rendements obligataires, exerçant une pression sur les actions.

Ces facteurs macroéconomiques – taux d’intérêt, inflation, données sur l’emploi – n’affectent pas qu’une seule entreprise. Ils modifient le taux d’actualisation fondamental pour tous les bénéfices futurs. Ils modifient le coût du capital dans l’ensemble de l’économie. Ils redéfinissent l’environnement économique dans lequel chaque entreprise opère.

La psychologie et les algorithmes amplifient les fluctuations

Mes recherches ont également montré que les réactions du marché à ces moteurs macroéconomiques ne sont pas toujours purement rationnelles. Le sentiment des investisseurs joue un rôle capital. La peur de l’inflation ou de la récession peut exacerber les mauvaises nouvelles. L’espoir d’un “atterrissage en douceur” peut faire avancer les marchés même avec des données peu encourageantes.

Le psychologue financier Dr. Daniel Crosby, auteur de The Behavioral Investor, note que les biais humains conduisent souvent à des réactions excessives. Les investisseurs s’accrochent aux tendances récentes. Ils manifestent un comportement grégaire et suivent la foule. Cette psychologie collective peut transformer une donnée économique modérée en un événement de marché significatif.

Les algorithmes de trading automatisé amplifient d’autant plus ces mouvements. Ces systèmes sont programmés pour réagir instantanément aux publications de données. Lorsque le rapport de l’IPC est publié, les algorithmes peuvent exécuter des millions de transactions en quelques millisecondes. Une étude publiée en 2021 par le National Bureau of Economic Research a souligné l’impact croissant du trading à haute fréquence (HFT) sur la volatilité du marché. Les algorithmes HFT amplifient souvent les réactions initiales des prix, générant des changements plus importants et plus rapides.

Cette combinaison de psychologie humaine et de vitesse algorithmique signifie qu’un petit changement dans les données économiques peut créer une grande vague. Il ne s’agit pas que de la donnée elle-même. C’est la façon dont le marché interprète et traite cette donnée. Ma compréhension initiale avait omis ce cycle de rétroaction important.

Gérer la volatilité de demain

Comprendre ce qui fait bouger les marchés exige une perspective plus large que celle que de nombreux investisseurs adoptent initialement. Il ne s’agit plus que des histoires d’entreprises individuelles. Cela nécessite une attention particulière portée aux tendances économiques mondiales, aux politiques des banques centrales et aux événements géopolitiques. Ces facteurs dictent souvent la direction générale du marché, éclipsant les nouvelles spécifiques aux entreprises.

Les systèmes de trading à haute fréquence (HFT) utilisent de puissants algorithmes et des infrastructures spécialisées, souvent des fermes de serveurs situées à quelques mètres seulement des centres de données des bourses, pour exécuter des millions de transactions en quelques millisecondes, avec un impact significatif sur la volatilité du marché. (Source : datacenterknowledge.com)

Les investisseurs doivent intégrer l’analyse macroéconomique dans leur diligence raisonnable. Ne vous contentez pas de lire le rapport de résultats. Prêtez attention aux procès-verbaux du Comité fédéral de l’open market (FOMC). Analysez les rendements obligataires. Comprenez les pressions sur la chaîne d’approvisionnement mondiale. Cette vue d’ensemble aide à anticiper les changements plus généraux du marché.

L’avenir apportera probablement une volatilité continue, alimentée par ces forces puissantes et interconnectées. Le changement climatique, les perturbations technologiques et l’évolution des dynamiques de pouvoir mondiales ajouteront des facteurs plus complexes. Rester informé sur ces moteurs macroéconomiques sera essentiel. Il s’agit de reconnaître la forêt, et non pas seulement les arbres.

Foire aux questions

Quel est le principal moteur du marché ? Aucun facteur unique n’est le principal moteur, mais la politique de taux d’intérêt des banques centrales et les données sur l’inflation se classent systématiquement parmi les principales influences, affectant toutes les classes d’actifs.

Comment les investisseurs particuliers suivent-ils ces facteurs macroéconomiques ? Les investisseurs particuliers peuvent suivre les calendriers économiques fournis par les médias financiers comme Bloomberg ou Reuters. Ces calendriers répertorient les rapports à venir concernant l’IPC, l’emploi, le PIB et les réunions des banques centrales.

Tous les secteurs boursiers sont-ils affectés de la même manière par les facteurs macroéconomiques ? Non, différents secteurs réagissent différemment. Les actions technologiques sont souvent plus sensibles aux taux d’intérêt, tandis que les biens de consommation de base peuvent être plus résilients pendant les ralentissements économiques.

Quel rôle joue la géopolitique dans les mouvements du marché ? Les événements géopolitiques, comme les conflits ou les différends commerciaux, peuvent créer une incertitude significative. Ils perturbent les chaînes d’approvisionnement, affectent les prix des matières premières et modifient la confiance des investisseurs, provoquant de vastes réactions du marché.

Jerome Powell, l'actuel président de la Réserve fédérale, dirige les réunions du Comité fédéral de l'open market (FOMC) où sont prises les décisions cruciales sur les taux d'intérêt, influençant significativement les mouvements du marché mondial et agissant comme un moteur essentiel du marché. (Source : finance.yahoo.com)

Vous pourriez aussi aimer:

👉 VIX : l’indice méconnu de Wall Street qui prédit la volatilité du S&P 500 à 30 jours

👉 Trump 2024 : l’économie américaine et ses 3,9 % de chômage en jeu

👉 États-Unis-Chine : derrière 664 milliards de dollars d’échanges, un bras de fer planétaire