¿Pondrá en jaque Trump el desempleo del 3,9% en EE. UU.?
Una segunda presidencia de Donald Trump promete cambios drásticos en la política económica de EE. UU. Los expertos se preguntan si sus planes comerciales y fiscales pondrán en riesgo la actual fortaleza, con un desempleo en mínimos históricos del 3,9%.
Qué podría significar una segunda presidencia de Trump para la economía
Una segunda presidencia de Donald Trump traería cambios significativos en la política económica. Sus planes para el comercio, los impuestos y las regulaciones podrían alterar el funcionamiento de la economía estadounidense. Los economistas esperan que estos cambios impacten las prácticas comerciales y los flujos financieros internos.
Actualmente, la economía de EE. UU. es fuerte. El Producto Interno Bruto creció un 3.4% a finales de 2023. El desempleo fue del 3.9% en febrero de 2024. La inflación se ha moderado desde su pico de 2022, pero la Reserva Federal mantiene las tasas de interés altas para combatirla.
El primer mandato de Donald Trump, de 2017 a 2021, tuvo una estrategia económica clara. Su equipo recortó impuestos con la Ley de Recortes de Impuestos y Empleos de 2017. También inició grandes disputas comerciales, gravando los productos chinos con aranceles. Estas medidas tuvieron efectos reales.
Un segundo mandato probablemente continuaría esas estrategias. La campaña de Trump aboga por un comercio proteccionista, más recortes de impuestos y una desregulación extensa. Los economistas ahora están tratando de predecir los efectos de estos planes.
Política comercial: aranceles y cambios globales
Un segundo mandato de Trump traería grandes aumentos arancelarios. Ha propuesto un arancel universal del 10% sobre todos los bienes importados. También quiere aranceles superiores al 60% sobre los productos de China. Afirma que esto protege a las empresas estadounidenses.
El Peterson Institute for International Economics (PIIE) examinó estos planes arancelarios en diciembre de 2023. Los economistas del PIIE creen que un arancel del 10% aumentaría los precios al consumidor en EE. UU. Eso podría añadir entre un 0.5% y un 1.5% a la inflación. Los bienes importados costarían más. Los productores nacionales también podrían subir los precios sin competencia extranjera.
El informe del PIIE también predijo grandes problemas económicos. Espera que el PIB de EE. UU. se contraiga entre un 0.5% y un 1.5% para 2025. Esto ocurre porque las empresas y los consumidores pagan más. También considera la posibilidad de que otros países respondan con sus propios aranceles.
Las represalias son una gran preocupación para los grupos de comercio global. La Organización Mundial del Comercio (OMC) podría enfrentar más problemas. Socios importantes como la Unión Europea y Canadá probablemente establecerían sus propios aranceles. Eso iniciaría un ciclo de proteccionismo.
La Cámara de Comercio de EE. UU. también expresó preocupación. Su informe de 2024 advirtió que los exportadores estadounidenses enfrentan riesgos. Las empresas que utilizan cadenas de suministro globales pagarían más. Las exportaciones agrícolas podrían sufrir realmente por los aranceles extranjeros.
Política fiscal: recortes de impuestos y deuda nacional
Una parte importante del plan económico de Trump es extender los recortes de impuestos de 2017. La Ley de Recortes de Impuestos y Empleos (TCJA) finaliza a finales de 2025. Extender estos recortes le costaría al gobierno billones en ingresos perdidos. También aumentaría la deuda nacional.
La Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO) estimó el costo de extender estos recortes. Un análisis de la CBO de 2024 encontró que extenderlos por completo añadiría 4.6 billones de dólares a la deuda nacional durante 10 años. Esta cifra incluye la pérdida de ingresos y mayores pagos de intereses. No considera ningún nuevo gasto.
Trump también quiere aún más recortes de impuestos. Su campaña propuso recortes adicionales para individuos y corporaciones. Estos planes estresarían aún más las finanzas federales. También aumentarían el déficit.
Moody’s Analytics revisó los planes fiscales de Trump en 2023. Predijo un salto significativo en la relación deuda nacional/PIB. La relación podría superar el 130% al final de un segundo mandato. Una deuda tan alta puede encarecer el endeudamiento del gobierno.
Un mayor endeudamiento del gobierno podría significar tasas de interés más altas para usted. Las tasas hipotecarias y los intereses de las tarjetas de crédito podrían subir. Eso afectaría los presupuestos familiares. También podría ralentizar la inversión privada.
Regulaciones: ¿menos supervisión, más energía?
Donald Trump siempre ha abogado por menos regulación. Su equipo quiere revertir las normas ambientales. También quieren flexibilizar las reglas para muchas industrias, incluyendo energía, manufactura y finanzas.
La Heritage Foundation, un think tank conservador, apoya esta desregulación. Su “Proyecto 2025” describe planes para una menor supervisión federal. Esto incluye facilitar la obtención de permisos de infraestructura. También apunta a las normas ambientales de agencias como la EPA.
La desregulación podría ayudar a algunas industrias. Las empresas de combustibles fósiles probablemente producirían más. La perforación de petróleo y gas podría aumentar en tierras federales. Eso podría reducir los precios de la energía a nivel nacional.
El expresidente Donald Trump ha abogado constantemente por extender los recortes de impuestos de 2017 y buscar una desregulación generalizada, políticas que los economistas predicen que impactarían significativamente la deuda nacional y diversas industrias. (Fuente: chathamhouse.org)
Grupos ambientalistas, como el Sierra Club, advierten sobre problemas. Señalan el aumento de la contaminación y la destrucción de hábitats. Los objetivos climáticos a largo plazo podrían verse gravemente perjudicados. Los costos futuros por daños ambientales podrían aumentar.
El sector financiero también podría ver cambios en las reglas. La Ley Dodd-Frank, una ley posterior a la crisis de 2008, podría debilitarse. Esto podría flexibilizar los requisitos de capital para los bancos. Los partidarios dicen que esto ayuda a los préstamos. Los críticos advierten que podría hacer que el sistema financiero sea más riesgoso.
Política monetaria: la independencia de la Fed
Una segunda administración Trump podría presionar a la Reserva Federal. Los presidentes nombran a los gobernadores de la Fed y al presidente. Estas elecciones dan forma a la dirección del banco central. Sin embargo, la Fed tradicionalmente debe estar libre de influencia política.
Durante su primer mandato, Trump a menudo criticó al presidente de la Fed, Jerome Powell. Quería tasas de interés más bajas. Esta presión pública fue inusual para un presidente en funciones. Desafió la independencia tradicional de la Fed.
Economistas como Larry Summers han expresado preocupación por la futura independencia de la Fed. Summers, exsecretario del Tesoro, enfatizó la importancia de un banco central apolítico. La interferencia política podría debilitar la confianza en la política monetaria.
Una Fed menos independiente podría verse obligada a bajar las tasas de interés. Esto podría suceder incluso si la inflación sigue siendo alta. Tal medida podría hacer que la economía sea menos estable. Se corre el riesgo de una inflación más alta y persistente.
Los mercados podrían reaccionar mal a cualquier interferencia percibida de la Fed. Los inversores podrían perder la confianza en el sistema financiero de EE. UU. Esto podría llevar a la salida de capital del país. También podría debilitar el dólar.
El camino a seguir: un futuro incierto
La economía bajo un segundo mandato de Trump está llena de incógnitas. La forma en que se implementen realmente las políticas importará mucho. El Congreso también necesitaría cooperar. Los mercados reaccionarían a cada anuncio de política.
Las condiciones económicas globales también afectarían a EE. UU. Los eventos en Europa y Asia podrían cambiar las prioridades económicas. Los precios de la energía, las cadenas de suministro estables y los conflictos internacionales son todos factores. Estas fuerzas externas interactúan con nuestras decisiones internas.
Los economistas todavía están estudiando diferentes escenarios. Oxford Economics, por ejemplo, examina enfoques de política tanto moderados como más agresivos. Cada enfoque muestra diferentes proyecciones de crecimiento, inflación y empleo. La combinación de estas fuerzas dará forma al futuro económico.
El edificio de la Junta de la Reserva Federal Marriner S. Eccles en Washington D.C. es la sede de la Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva Federal, el banco central de los Estados Unidos, cuya independencia tradicional de la influencia política es un tema clave en las discusiones económicas. (Fuente: gettyimages.in)
También te puede interesar:
👉 El impacto económico y social de los cierres de gobierno
👉 EE. UU. y China: Tras $664.000 millones en comercio, la compleja pugna por la hegemonía global
👉 Sanciones Económicas: Por Qué Frecuentemente No Logran Sus Objetivos
